НОВОСТИ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

Вещи пошли наперекосяк

«Только факты»


~ Детектив сержант. Джо Фрайдей


Заголовок статьи гласит: «Один человек в результате несчастного случая на рабочем месте погиб, другой серьезно ранен». Трагическая история, но заголовок вряд ли что-то необычный: таких историй более десятка каждый божий день.
 
И это только в Штатах. 
 
Но, если честно, таких историй не так много. Начнем с того, кто: обычно те, кто получают травмы, работают на переднем крае бизнеса, но эти двое были в менеджменте. Техническое руководство работами выполнял получивший смертельное ранение. Тяжело раненый буквально оглядывался через ее плечо: он отвечал за безопасность.
 
Посмотри, что я имею в виду под разными словами. 
 
Прежде чем вы спишете это как случайное событие, результат неудачного и маловероятного стечения обстоятельств, которое никогда больше не повторится, так много вещей уже пошло наперекосяк, что лучше было бы заголовок: «В этом проекте никто не был в безопасности. ”
 
Ответственность за выяснение остальной части истории - то есть того, кто, что, как и почему - несет шериф и ФБР: это была стрельба. Что касается того, где это происходило на съемочной площадке. Пуля, выпущенная из винтового пистолета, попала и убила оператора, а также серьезно ранила его помощника режиссера. Вы наверняка слышали эту историю; он читается как сценарий фильма. Но это была настоящая жизнь. Просто не жизнь, как ее изображают в фильмах. 
 
Во время репетиции звезда выстрелила из пистолета прямо в камеру. Ему сказали, что пистолет не заряжен. Случайность? Могло ли это быть преступление? Как некоторые детективы, сотрудники правоохранительных органов в этом разберутся. По понятным причинам их работа будет непростой.
 
Это их проблема. Для нас это возможность напомнить о нескольких важных уроках, которые нужно применять, когда что-то пойдет не так.

Жизнь имитирует искусство?
 
То, что происходит в кино, может иметь мало общего с реальной жизнью; того же нельзя сказать о создании фильмов. Долгие часы, тяжелые условия работы, временное оборудование, нехватка бюджета и графика, стресс и плохой моральный дух - все это так же часто на съемочной площадке, как и на реальной работе, подобной той, которой вы руководите. Это вряд ли сказочное существование.
 
Ржавчина не была исключением. После стрельбы новости пестрели сообщениями о проблемах. За несколько часов до инцидента съемочная группа ушла со съемочной площадки в знак протеста против условий работы. Были высказаны опасения по поводу безопасности оружия. Не соблюдались правила техники безопасности. Люди были довольны оружием. Персонал на ключевых должностях был неопытен, недостаточно обучен и перегружен рабочей нагрузкой. Все это время торопились, торопились, торопились.
 
Звучит как классический случай ужасной культуры безопасности, не так ли? Наверное, много промахов.
 
Точно. Это был вестерн, и, что шокирует, похоже, что в нем было три случайных выстрела из оружия. Но никаких расследований, никаких заявлений о безопасности, даже встречи по безопасности на эту тему. Ничего не сделано для решения проблемы, по крайней мере, по мнению тех, кто выполняет эту работу.
 
Но не в глазах руководства. Остановите меня, если вы слышали это раньше: «Безопасность наших актеров и съемочной группы - главный приоритет Rust Productions. … Нам не сообщили ни о каких официальных жалобах на безопасность оружия или опоры на съемочной площадке… » 
 
Может быть, об этих промахах не сообщалось. 
 
Все это исходит из сообщений прессы, и вы знаете их послужной список по фактам. Итак, давайте просто остановимся на одном факте, который мы знаем наверняка: произошла трагедия. Если бы вы работали на съемочной площадке, владели продюсерской компанией или были семьей и друзьями жертв, вы бы настаивали на знании фактов. Все факты.
 
Так же, как на вашей работе.
 
Относительно «несчастных случаев»
 
Некоторые читатели этого выпуска НОВОСТЕЙ не смогут пройти мимо вступительного заголовка. «Несчастный случай на рабочем месте? Несчастных случаев не бывает! » Вы могли знать тип. Я делаю. Я ценю их стремление узнать правду о том, как случаются травмы; чего они не понимают, так это определения аварии: события, которое происходит непреднамеренно. 
 
Вы знаете кого-нибудь, кто приходит на работу и хочет домой больным? Нет. Вы хотите тратить свое время, обсуждая, как назвать такие неудачные события? Нет. Вы хотите знать, как это произошло и почему? Конечно.
 
Стрельба по Rust могла быть результатом ряда непредвиденных действий. Если так, правоохранительные органы сочтут это несчастным случаем. Это могло быть результатом преднамеренных действий по причинению вреда. В таком случае правоохранительные органы сочтут это преступлением. 
 
В любом случае их вывод будет основан на фактах. Это так просто.
 
Относительно «близких звонков»
 
Что касается этих близких звонков, используя любое из их популярных имен, считайте их посланием: что-то пошло не так, и кто-то должен выяснить, как и почему.
 
Каждый лидер знает, что должен, но не каждый лидер делает то, что должен. Во-первых, потому, что эти близкие звонки часто остаются незамеченными и, следовательно, остаются незамеченными. «Что? Никогда не было." Нет рассказа. В случаях, когда лидер знает, легко отклонить закрытый вызов просто потому, что не было никакого вреда. «Все в порядке? Большой! Не нужно смотреть на это. » Конец истории.
 
По правде говоря, в обоих случаях была история. У них был счастливый конец, но могло быть иначе. Что касается разницы между попаданием и промахом, то она проявляется в действии, а не в причине. Показательный пример: если бы звезда Ржавчины выстрелил из своего пистолета и не попал в человеческие цели, пуля безвредно приземлилась бы где-нибудь в пустыне Сонора. 
 
Конец истории. 
 
Рассказывают, что нечто подобное уже происходило на съемочной площадке - трижды! Очевидно, никто не воспринял их достаточно серьезно, чтобы изучить факты. Если бы они, у этой истории, вероятно, был бы счастливый конец.
 
Это одна часть этой истории, которая должна привлечь ваше внимание. 
 
Юрист вверх
 
Факты объясняют, как что-то идет не так. Если это не стихийное бедствие, на этих фактах будут найдены человеческие отпечатки пальцев. Все это знают, и все знают, что может случиться с теми, чьи отпечатки пальцев найдены на этих фактах. Они не хотят, чтобы это были их отпечатки пальцев.
 
Зная, что это так, и желая поддерживать гармоничные отношения на работе, принято ссылаться на неодушевленные предметы и неназванные стороны в качестве виновных. Вы, несомненно, знакомы с обычными подозреваемыми: плохой дизайн, слабое соблюдение правил, обычная практика, самоуспокоенность, сбой системы управления, низкая культура безопасности. В пилотируемых космических полетах это была «нормализация отклонения». Дело не в том, что они могут быть неправдой, просто по этим причинам никого не называют по имени. Насколько это удобно?
 
С другой стороны, возможен поиск козла отпущения. В библейские времена это был бедный козел, на которого были возложены все грехи и который был отправлен в пустыню, чтобы его больше никогда не видели. В современном расследовании вся вина возлагается на одного человека. Как удобно.
 
По правде говоря, всегда есть набор фактов, объясняющих, что пошло не так. Но для того, чтобы постичь истину, требуется сочетание мудрости и отваги - двух товаров, которых в наши дни не хватает. Намного легче бежать со стадом. 
 
Что касается юристов, раз уж они такие, и стрельба в Rust настолько серьезна, кто может обвинить кого угодно в том, что адвокат представляет их интересы. Но адвокатская деятельность делает работу правоохранительных органов по выяснению правды еще более сложной.
 
Скорее всего, этого не было бы при расследовании одного из тех случайных обстрелов. Еще одна чертовски хорошая причина разобраться в этих промахах.
 
Следование правилам
 
Наконец, какими бы ни были факты, этой трагедии не произошло бы, если бы соблюдалось одно золотое правило безопасности при обращении с оружием: относитесь к каждому оружию как к заряженному.
 
Мой давний сосед и заядлый охотник Билл входил в состав присяжных на суде, где прокурор отказывался от пистолета, использованного для совершения серьезного преступления. Билл был менеджером пилотируемых космических полетов в НАСА, и он знал, как устроен судебный процесс: в зале суда присяжных нужно видеть, а не слышать. 
 
Это не помешало Биллу перебивать. Повернувшись к судье, он громким голосом вмешался: «Ваша честь, скажите, пожалуйста, этому адвокату, чтобы он перестал направлять пистолет на кого-либо в зале суда». 
 
Билла не содержали за неуважение к суду и не отправляли в тюрьму.
 
По крайней мере, стрельба по Rust служит ярким напоминанием о том, как важно следовать золотым правилам безопасности - и следить за тем, чтобы это делали и другие.
 
Пол Балмерт
Ноябрь 2021 г.

Распространить слово

Поделиться через фейсбук
Поделиться на Linkdin
ru_RURussian
Прокрутить вверх

Больше на Balmert Consulting

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

продолжить чтение