Una forma de pensar en responder esa pregunta sería sobre la base de frecuencia: ¿Con qué frecuencia encuentro ese peligro?
Otra forma de pensar en responder esa pregunta sería gravedad: ¿Qué tan malo sería si ese peligro realmente me perjudicara?
Tan simple como parecen esas dos preguntas, hay problemas para que encuentres en tus respuestas a cada una.
Frecuencia: Por los peligros que enfrentamos todo el tiempo, es fácil volverse complaciente y ni siquiera pensar en la posibilidad de que ese peligro nos perjudique. Aquí hay un buen ejemplo de cómo se ve la complacencia cuando se usa una herramienta eléctrica.
Gravedad: ¿Cómo se debe evaluar adecuadamente la gravedad de un peligro? Primero, haga una lista de todas las formas en que alguien podría salir lastimado usando una sierra circular. En segundo lugar, determine cuán gravemente se lastimaría alguien de cada manera.
Finalmente, verifique si este camino estaba en su lista y, si lo estaba, ¿qué tan malo podría ser?
...... ..
Es fácil ser víctima de tomar en serio los riesgos que rara vez enfrentamos y ser complaciente con los riesgos que enfrentamos todo el tiempo.
Es un error pensar que los riesgos graves son los que producen lesiones graves. En un conjunto de circunstancias incorrecto, la mayoría de los peligros tienen el potencial de causarle daños graves, a usted.
Paul Balmert
Noviembre 2018
Spanish 
English 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian