Leia bastante notícias e você certamente verá histórias em que um evento causa danos significativos. Um desses eventos recentes envolveu o desabamento de um andaime, que ceifou a vida de três pessoas e feriu outras duas.
Leia o relatório inicial acima; você também pode ser levado a crer que o andaime falhou repentinamente e sem aviso. Esse tipo de evento acontece, embora raramente.
Mas, ao investigar suas causas, falhas de alto perfil geralmente vêm com algum aviso; sinais encontrados com bastante antecedência de que as condições eram difíceis ou que havia problemas.
Neste evento, o relatório indicou que:
- Estavam ocorrendo operações simultâneas de guindastes
- O evento aconteceu pouco antes das 2 da manhã
- Centenas de trabalhadores estavam no local 24 horas por dia
Quanto ao que deu errado, de acordo com um relatório subsequente, “Havia uma carga no guindaste que evidentemente falhou, a carga caiu e atingiu o andaime da plataforma e fez com que o andaime tombasse”.
Pode parecer conversa fiada, mas uma pergunta justa a ser sempre feita depois do fato é: "Houve sinais de alerta que, se levados a sério, poderiam ter ajudado a prevenir esse incidente?"
Essa questão levanta uma segunda questão sobre condições e eventos menores com poucas consequências: a ausência de consequências significa que eles não devem ser levados a sério?
A resposta é óbvia, não é? Só porque nada de ruim aconteceu não significa que algo ruim não poderia ter acontecido ou não acontecerá no futuro.
Essa pergunta é fácil. A difícil é como decidir quais eventos ou condições menores precisam ser levados a sério.
Paul Balmert
Junho de 2025
