Ao acompanhar as notícias, é inevitável encontrar histórias em que um evento causa danos significativos. Um desses eventos recentes envolveu o desabamento de um andaime, que tirou a vida de três pessoas e deixou outras duas feridas.
desabamento-de-andaime-em-port-arthurAo ler o relatório inicial acima, você também pode ser levado a acreditar que o andaime cedeu repentinamente e sem aviso. Eventos desse tipo realmente acontecem, embora raramente.
Mas, ao investigar suas causas, muitas vezes se descobre que falhas de grande repercussão vêm acompanhadas de algum aviso: sinais identificados com bastante antecedência de que as condições eram difíceis ou de que havia problemas.
Nesse evento, o relatório indicou que:
- Havia operações simultâneas com guindastes
- O evento ocorreu pouco antes das 2h
- Centenas de trabalhadores permaneciam no local 24 horas por dia
Quanto ao que deu errado, segundo um relatório posterior, “Havia uma carga no guindaste que, aparentemente, falhou; a carga caiu, atingiu a plataforma do andaime e fez com que o andaime se inclinasse”
Pode parecer fácil analisar a situação depois que tudo aconteceu, mas uma pergunta justa que sempre deve ser feita posteriormente é: “Havia sinais de alerta que, se tivessem sido levados a sério, poderiam ter ajudado a evitar esse incidente?”
Essa pergunta levanta uma segunda questão sobre condições e eventos menores com poucas consequências: a ausência de consequências significa que eles não devem ser levados a sério?
A resposta é óbvia, não é? O simples fato de nada ruim ter acontecido não significa que algo ruim não poderia ter acontecido ou não acontecerá no futuro.
Essa pergunta é fácil. A pergunta difícil é como decidir quais eventos ou condições menores precisam ser levados a sério.
Paul Balmert
Junho de 2025